Que pensez vous des téléchargements ?

Alors voilà je lance ce topic pour connaitre votre opinion concernant les telechargements. Etant moi même l'instigateur de ce topic voici mon avis sur la question :

Je n'ai pas de reponse claire à cette question car je suis à la fois pour et contre les telechargements. Tout d'abord je suis tout à faire pour les telechargement legaux, par contre du coté des telechargements illegaux je suis plus mitigé.

En effet, il est vrai le premier avantage des telechargements c'est que l'on peux trouver à peu près tout ce que l'on veux sur internet à condition de ne pas faire attention à la légalité de ce dont l'on recherche. C'est vrai que cela peux être pratique de trouver sur le net une emission de TV de la veille que l'on a loupé car l'on faisait la fète chez un copain et que l'on avait oublié de l'enregistrer. Mais en même temps lon peux très bien se servir d'internet pour telecharger un film car l'on ne sait pas si il vaut le coup que l'on paye 7.50€ (en moyenne) pour aller le voir au ciné (à qui n'est ce jamais arrivé de voir un film que l'on trouve super sur la bande annonce, mais que finalement une fois au ciné en train de le voir on se rend compte que c'est un véritable désastre cinématographique). Mais par contre le problème c'est que rien n'empeche les gens de ne plus jamais aller au cinéma et de telecharger tous les films qui les intéresse, ce qui tue le cinéma à petit feu. cet exemple vaux tout aussi bien pour la musique ou pour les logiciels, etc (sauf que l'on va pas au ciné).

Il y a aussi quelque chose qui m'énerve : on nous vend des graveurs, des CD/DVD vierges, des logiciels de gravure certains nous permettant de désactiver les protections qui nous empechent de graver un CD car il est illégal de le reproduire, et tout ceci est parfaitement légal. Par contre si jamais l'envie nous prenait d'utiliser ce que l'on a acheté cela voudrait dire que nous fraudons, c'est quand même dingue non ?

En plus de tout cela certaines société jouent un double jeu, par exemple pour ne pas la citer la société S O _ Y (pour ceux qui n'ont pas compris, il s'agit d'un pendu à une lettre, la lettre manquante se trouvant d'ailleurs dans le debut du prenom "Nathalie") qui vend du matériel informatique, et plus particulièrement des graveurs et dont une branche de cette même société qui se nomme S O _ Y M U S I C (la lettre manquante se trouvant 2 fois dans le prenom "aNNe") se plaind qu'il y a de plus en plus de CD musicaux qui sont gravés, c'est quand même bizarre vous trouvez pas ? ils devraient être content, cela prouve que leurs graveurs fonctionnent bien.

Enfin bon voila ma petite reflexion sur notre société de consommation concernant le telechargement.

Je me suis un peu plantée quand j'ai répondu au vote. En faite, je suis à la fois pour et contre. Ce que j'aime pas dans le téléchargement, c'est les films récents, je préfère mille fois aller au cinéma même si la place est chère (heureusement il existe des réductions) et si je suis pas sur d'aimer le film, ben j'attends la sortie DVD pour le louer. Le téléchargement abusif j'aime pas non plus, faire toute sa discographie en mp3, faut pas abuser, même si certains chanteurs ou groupes ont assez d'argent, d'autres en on besoin. Par contre télécharger pour connaitre un groupe, un chanteur, une série TV ou autre, je suis d'accord ! Je suis comme mon couz, j'aime bien avoir l'original avec les paroles des chansons pour les CDs et avoir de beaux coffrets DVDs (comme mes Buffy par exemple !). Parce que un pauvre DVD ou CD vierge ça fait tellement fade...
Et comme toi Phoenix, je trouve que notre cher ami Sony abuse !! J'ai décidé de le boycoter et j'encourage toutes mes connaissances à le faire. Et ce qu'il m'énerve le plus, c'est quand tu fais l'effort d'acheter un CD et qu'arrivé chez toi tu puisses pas l'écouter sur ton ordi à cause de ses protections débiles !! Il faut aussi arrêter de nous prendre pour des imbéciles à nous vendre tout le matériel nécessaire et ensuite nous dire que c'est illégal !! Alors STOP la connerie !!

J'ai pas honte de le dire, je suis à fond pour !!! Le téléchargement a changé ma vie parce qu'avant de télécharger j'achetais 2 CD par an donc question musique j'étais assez limitée, le principe de mettre minimum 20 euros par CD, je suis désolée mais moi je peux pas, je suis pas une vache à lait et sachant où va l'argent ça me bloque encore plus donc déjà à l'époque je refusais de mettre trop d'argent dedans.

Dans mon cas, ça n'a pas dû changer grand-chose pour les artistes puisque je suis au même rythme qu'avant, j'achète en moyenne 2 CD par an et si pour une raison inconnue je me retrouvais à ne plus pouvoir télécharger, ça ne changerait pas !!! Ca a juste changé ma vie parce que maintenant je peux avoir une dizaine de CD par an, je pense pas non plus être une personne qui fait du téléchargement abusif parce que 10 CD par an c'est pas la fin du monde et je télécharge pas de films.

Là où je deviens plus d'accord, c'est les gens qui font du commerce avec, ils payent pratiquement rien et ils veulent s'engraisser dessus, là c'est abusé !!!

J'aime bien ton principe de télécharger et de continuer à acheter des CDs, même si c'est que 2 par an c'est toujours ça !! Je compte pas combien j'en achète mais ça doit tourner dans les 2 ou 3 comme toi. Parce que j'en connais qui n'achètent pas un seul CD !!

Citation :

Audy :
Là où je deviens plus d'accord, c'est les gens qui font du commerce avec, ils payent pratiquement rien et ils veulent s'engraisser dessus, là c'est abusé !!!

Tout à fait d'accord avec toi ! Parce que ça c'est vraiment du vol !!

Je suis à la fois pour et contre.Comme tu dis Jet ils veulent nous l'interdire mais vendent tout le matériel pour ce n'est pas contradictoire du tout.Certaines fois on souhaite des choses étrangères et on ne peut que télécharger on trouve de tout.Maintenant je n'irai pas télécharger des artistes débutants puisqu'ils ont besoin d'argent pour commencer leur carrière mais j'estime qu'on ne vole pas les autres en téléchargant.

j'ai rien contre les téléchargements légaux ou contre les téléchargements illégaux d'une musique ou un film introuvable ok mais pas trop pour les téléchargements abusifs parcque des personnes mettent du temps de l'energie de l'argent et tout leur coeur a entreprendre de faire des films, des cd et il me semble normal de ne pas n'égliger leur travaille

Oui, tu as raison Black. Surtout quand on sait ce qu'est la mode. Les auteurs les plus téléchargés le sont parce qu'ils marchent sur le moment mais du jour au lendemain, tout peut s'arrêter. J'imagine qu'ils ont donc envie de profiter de ces moments hauts pour mettre de l'argent de côté comme tout le monde. Pourquoi leur enlevé cette possibilité ?

Perso, je suis aussi pour et contre.

On va commencer par le plus simple. Je suis contre quand c'est abusifs (des milliers de MP3 et des centaines de films par mois) surtout quand c'est pour faire du business. Dans ce cas, je comprends même bien qu'on mette les responsables en taule, ils se font du blé sur le travail des autres après tout. Un autre type abusif de téléchargement, c'est ceux qui téléchargent des dizaines d'épisodes de séries, des films, etc. et qui se cloîtrent chez eux pour les regarder. Pour ceux là, point de prison (IMHO) la punition ils se l'infligent déjà en s"associalisant ...

En revanche, du côté du pour, la réponse est plus complexe. Je vais poser mes arguments en les énumérant, et si vous avez des questions à ce sujet, vous me les poserez.
On paye déjà une taxe sur les supports vierges, incluant CD/DVD R/RW, disques durs (taxe qui peut atteindre les 50€), mémoire flash (ie. clés USB et cartes comme sur les appareils photo) pour avoir le droit à la copie privée. Du coup, si j'achète les CD R/RW pour mes sauvegardes, je paye l'industrie du disque alors que je ne leur dois rien. Si on interdit le DL, alors la taxe devrait être abolie.
ça permet de découvrir des films/groupes/logiciels avant de les acheter. Bien sûr, ce n'est pas le cas pour tous, mais si je télécharge Photoshop, faut pas que l'éditeur rêve de son côté, je l'aurais quand même pas acheté (à 1000€ la licence, non merci !).
quoiqu'il en soit, même si on n'achète pas tout ce qu'on a DL, on fait souvent connaître autour de soi et peut être que d'autres personnes vont acheter un CD par ci, un DVD par là, ce qui est tout bénéf pour les majors.
je pense que le problème principal est la résistance des majors au progrès. Si elles se modernisaient, elles trouveraient des solutions pour se maintenir. Mais pour cela il faut qu'elles sortent du modèle "faire du fric en prenant les gens pour des c*ns".
il faut sortir du discours "télécharger c'est voler", 95% des médias téléchargés ne seraient de toute façon pas achetés, faute de moyens financiers des consommateurs.

J'étais favorable à la licence globale, même si les non-téléchargeurs avaient payé aussi, peut être que devant l'autorisation de le faire, ils se seraient mis à DL. Et puis, les taxes ne sont pas faites pour être payées au bon vouloir. Kamui et moi avons une télé, pas reliée à l'antenne (pas envie du câble au milieu du salon ni des programmes de m***e) et on doit payer quand même la redevance. En plus, les majors auraient du accepter, 6€/mois/abonnement haut débit, ça leur faisait plusieurs milliards d'€ par an ... respectable non? Là, à peu près tout le monde y trouvait son compte.

Un point reste à discuter : la perte des emplois due au DL. En effet, se passer des intermédiaires est bien pour les prix mais coûteux en emplois qui seront amenés à disparaître. Cela dit, je reste optimiste, l'augmentation du trafic doit mener à créer d'autres emplois qui contrebalanceraient la perte des premiers.

Dans les récentes news dans ce domaine, je suis très en colère contre le gouvernement et sa DADVSI. Il tue la recherche et l'innovation françaises par les effets de bord de sa loi stupide qui n'apporte absolument RIEN au débat ! Détruire par principe les logiciels libres et ce mode de licence juste parce que le gouvernement est sous la férule des majors qui tremblent à l'idée qu'on puisse se passer d'elles, c'est ridicule, et ça montre à quel point notre gouvernement, d'exception française, opposé à la mondialisation galopante en est finalement un vassal comme un autre.

je sais pas quoi voter
moi je ne télécharge que les trucs qui sont pas très interessants (style des musqiues que j'aime comme ça sans +, commerciales quoi). Dès que j'aime un artiste j'achete son cd (c'est pas une blague en +) ... le probleme c'est que j'aime beaucoup de groupes étrangers et que les cd en import sont (très) onéreux dc bon ça bloque un peu aussi ..

après on vient nous saouler avec les deals mais toutes les grandes marques vendent des lecteurs MP3, DIVX et Cie donc tout le monde se fait de l'argent là dessus !!!! ... je pense que le téléchargement peut etre toléré à condition qu'il ne soit pas excessif ... je ne pense pas que le ciné est en perdition parce qu'on télécharge quelques films : le gens iront toujours s'enfermer dans de grandes salles obscures parce qu'ils n'ont pas ça chez eux tout simplement !!

c'est un faux débat .. oui c'est pas bien mais bon c'est toléré d'une certaine façon, alors faut juste pas abuser.

Je suis pour ^^

Je m'en fiche moi même si c'est interdit.

Je suis pour et contre. Non je ne suis pas compliquée du tout comme fille, du tout.

Je passe vite sur les téléchargements légaux, c'est une autre façon d'acheter. Le seul truc dérangeant, ce sont les DRM, ces fichus protections qui parfois parait il, empêche de mettre la musique acheté sur son lecteur.

Niveau téléchargement illégal, je suis plus mitigé.
Je passe vite pour les films et les séries, ça n'a jamais été ma tasse de thé de les télécharger. J'ai tenté une fois pour découvrir la série Dexter, mais bon, voir une série en VO sous titré, moi qui suis habituer à voir en VF, ça ne me branche pas plus que ça.
Niveau film, je n'ai téléchargé que des films en format MP4 je crois, encodé pour aller dans mon téléphone portable. Autant dire que ça ne concurrence pas la qualité DVD. C'était surtout pour tester mon téléphone.
Je suis plus streaming pour ce qui est vidéo. D'ailleurs il y a peu, j'ai vu un film récent en streaming. Il ne passe pas dans les ciné vers chez moi et je voulais vraiment le voir. Mais franchement, si je pouvais le voir au ciné dans de bonne conditions j'aimerais mieux (parce que les films récents, qui sont encore en salle, pour qu'ils soient sur le web, ils ont été filmé avec un camescope et on se tape le mal de mer )

Niveau musique, c'est une autre histoire. Je suis plus encline à télécharger. Ce qui ne m'emp^che pas d'acheter. Et au moins ce sont des achats que je ne regrette pas. J'ai fait de belle découvertes en téléchargeant des albums. Mais, par contre s'il s'agit de télécharger pour ne plus rien acheter du tout, c'est idiot. Enfin selon moi. Mais je suis un peu old school dans l'ame, j'aime avoir l'objet quand j'aime un artiste. Un peu collectionneuse au fond.

Donc je suis plutôt en accord avec le téléchargement, mais s'il est raisonné et raisonnable.

Ah ben je résonne comme toi Taryn ^^

Je ne télécharge pas de film... bon j'ai juste téléchargé les astérix en dessin animé car il n'y avait pas encore de version DVD à l'époque et que mes cassettes vidéos commençaient à se faire vieille ! Sinon, voilà, télécharger des films bof... par contre les séries, j'emprunte à ceux qui téléchargent parce que je regarde plus les chaines télévisés. Donc pour découvrir les séries j'avais trouvé ce moyen là mais je pense que je vais opter pour le système Nita (acheter d'occasion et revendre).

Pour la musique, tout à fait d'accord avec toi, c'est un bon moyen de découvrir des groupes et comme toi, j'adore avoir le CD donc si ça me plait j'achète... mais des fois avec les DRM on a de bonne surprise . Et surtout pour certain style de musique, il est assez difficile de trouver tout les CD en France donc à se niveau, le téléchargement est une solution de secours.

Mais bon, faut rester raisonnable ^^

kamui a écrit:

mais je pense que je vais opter pour le système Nita (acheter d'occasion et revendre).

Je m'étais fait tous les Smallville comme ça et ensuite un gars m'a acheté tous les coffrets d'un coup !!

Je voulais justement revenir sur le sujet...

Je ne suis pas pour le téléchargement illégal, ça c'est clair. Les gens qui abusent je trouve ça dégueulasse. Il y en a qui ne vont plus au ciné, qui n'achète plus d'albums ! Ça me met hors de moi !

Après, ce que je trouve dommage, c'est que (on va prendre un exemple), la saison 7 de Smallville va être dispo en téléchargement et nous, il va falloir qu'on attende que ça passe à la télé. Surtout quand les épisodes sont déjà dispos en Français, c'est rageant !
Ensuite, (c'est toujours un exemple), tu es inscrit sur un forum Smallville et tout le monde a vu la saison 7 sauf toi, parce que tu veux pas télécharger. Le truc que je ne comprends pas, si les épisodes sont déjà traduits et doublés, pourquoi ne pas les mettre à disposition ? Même si je devais payer quelques centimes par épisodes je le ferai.

Voilà, je trouve ça dommage...

Je suis d'accord avec toi les gens ne devraient pas abuser, il y en a qui pourraient se faire des vidéothèques (enfin j'exagère mais pas tant que ça)
Quand je télécharge pour une série, c'est un épisode que j'ai manqué, je le regarde et je l'efface et si la série me plait vraiment j'attends que l'intégrale sote et ça me coûte cher mais ça vaut le coup^^
Pour ce qui est du téléchargement légal c'est dommage qu'il soit disponible avant la sortitélé ou même la sortie dVD tu ne peux pas discuter de la dernière saison que plein de monde a vu après faut prendre son mal en patience et puis si ça devient dispo sur le téléchargement normalement ça devrait être bientôt diffusé non?
Mais le téléchargement (légal) reste toujours une solution pour ceux qui ne peuvent pas se payer les DVD.

Je trouve le streaming très pratique aussi, d'ailleurs je comprends pas pourquoi c'est considéré comme illégal ! On a pas l'épisode sur notre ordinateur, c'est juste un moyen pratique de voir un épisode qu'on a manqué ou qui est pas encore passé en France, c'est pas ça qui va nous empêcher d'acheter les DVD ou de regarder la télévision. Surtout que les délais de diffusion sont pas top, quand on sait que les Etats-Unis ont toujours au moins une saison d'avance sur nous, c'est rageant de devoir attendre !

Enfin bon, je suis d'accord qu'il faut pas abuser du téléchargement mais ça reste bien pratique !! Par exemple, en ce moment j'ai la saison 1 de Private Practice et la 3 de How I Met Your Mother sur mon ordi mais je sais que quand elles sortiront en DVD, je les achèterai (et mon ordinateur sera moins blindé ! ). Pareil, j'ai gravé les 3 saisons de Veronica Mars pour pouvoir les regarder quand je veux mais j'achèterai les DVD quand ils sortiront. C'est quand même mieux d'avoir les coffrets avec les bonus et tout en plus !

Oui, c'est bien beau, mais tout le monde n'est pas aussi raisonnable que toi ! C'est sûr que si tout le monde faisait comme ça y aurait aucun soucis !!

Mais oui, le streaming c'est illégal. Parce que tu peux voir une série et zapper la diffusion télé, et même ne pas acheter les dvd.

Perso, ça me gêne pas qu'il y en ait qui se fassent une "vidéothèque". Déjà, c'est leur problème s'ils récupèrent de la qualité médiocre (souvent le cas pour avoir bcp de films). Et ils ne pénalisent pas la création et les distributeurs, contrairement à ce que ces derniers essaient de faire croire : le téléchargement illégal coûte 30€/mois (abonnement), ce qui fait que si on a une connexion, ça prend déjà le budget de 2-3 dvd, c'est-à-dire le budget moyen de qqn pour un mois concernant les dvd.

Et Internet est devenu de plus en plus incontournable donc difficile d'opter pour l'achat de 3 dvd en sacrifiant Internet (et le crash pour certains)

J'ai voté pour tous les téléchargements car ce n'est pas parce que l'on télécharge que l'on ne peut pas être réglo. Je télécharge des albums ou des titres sur Fnacmusic (ça fait bondir mes collègues) et ensuite, si je veux les graver, je peux les télécharger "illégalement" en version mp3 pour la voiture.

Comme Audy et même Nita, télécharger en achetant à côté, c'est vraiment une bonne habitude à ne pas perdre.

Et puis, quand on voit la grève des scénaristes qui a paralysé nos séries préférées, ce n'est pas les 30€ d'abonnement qu'on donne à nos fournisseurs d'accès qui les rémunère donc on ne peut pas voler ceux qui nous font danser et rêver. Mais on peut les télécharger en payant au moins une fois chaque support.

Je suis pour le téléchargement sans la notion de vol. Mais tout comme ça peut arriver au boulot ou dans la rue, les gens deviennent facilement des voleurs. Et même des personnes qu'on ne soupçonne pas.

La notion de vol n'est pas valable pour le téléchargement. Voler, c'est priver quelqu'un d'un bien. Ce n'est pas le cas du téléchargement car les données sont répliquées.

Ensuite, les 30€ d'abonnement Internet, pour certains, c'est déjà beaucoup à payer, et malheureusement plus important que 2/3 dvd.

Je n'encourage pas à télécharger au lieu d'acheter, mais on ne peut pas tout acheter, donc ce qui est téléchargé en plus n'est pas un manque à gagner tel que nous le font croire les majors.

En plus, il arrive que le téléchargement permette de découvrir des choses que l'on achètera ensuite.

Pour finir, au prix complètement foutage de g... des supports numériques, c'est un peu logique de commencer par pirater qqch pour voir si ça vaut le coup et l'acheter ensuite.

Et ce problème, contrairement à ce que cherchent à faire croire pas mal de personnes un peu trop intéressées, n'est pas du tout nouveau et lié à Internet. L'argument qui consiste à dire qu'on ne rétribue pas les créateurs, et le lien à la grève des scénaristes, est fallacieux. La cassette était déjà annoncée comme tueuse de la production de musique, il n'en a rien été.

Acheter un support numérique ne rapporte presque rien à l'artiste, et la quasi totalité à la société qui produit. Le seul vrai problème est que les majors sont des entreprises qui ont un monopole de groupe et s'en servent pour ne pas évoluer et continuer de nous prendre pour des vaches à lait débiles. Maintenant qu'elles se cassent les dents sur un outil presqu'invincible puisque indispensable pour d'autres usages, elles essaient de faire voter des lois pour elles (chose impensable dans tout pays qui tourne rond) pour préserver leurs marges irréalistes.

Comme tant d'autres entreprises dirigées par des abrutis de millionnaires/milliardaires, qui font leur blé en exploitant comme des bourrins leurs employés, passer des accords illicites entre elles pour gonfler les prix (une fois de plus, nous sommes victimes) et détruire les concurrents avant même qu'ils aient une chance de se développer et encore oser venir nous faire la morale sur les efforts à faire pour le capitalisme !

Ce qui tue l'innovation par les petites entreprises, et la ralentit au sein des majors, ce sont elles-même.

De toute façon rien de mieux que le support DVD, en plus si les distributeurs ont fait des efforts, on a le droit à de zolies coffrets alors pourquoi se priver !! Je suis pas fan du téléchargement des films actuellement au cinéma par contre, je trouve ça un peu bof. Si vraiment ça me tente pas de mettre 6,80 € dans un film moyen, j'attends la sortie DVD en location. Pour les séries, ce n'est pas la même histoire car tu ne trouves pas toutes les séries chez le Vidéo Futur du coin ^^

Je rejoints l'idée de Death avec les cassettes... Je viens de repenser qu'à l'époque de la cassette vidéo, cela ne gênait personne qu'on enregistre des films à la TV ? Je ne dis pas que le téléchargement est la même chose mais d'une certaine manière c'est avoir un film ou série sans l'original tout comme l'enregistrement d'un film à la TV. Dans le principe, dans aucun des 2 cas il n'y a achat du support original...

Kamui est à peu près d'accord avec moi et a trouvé un bon exemple avec l'enregistrement de films sur cassette vidéo.

Par contre, il y a mieux que la qualité dvd, j'ai quelques divx encodé en 720p (format HD intermédiaire). Certes, ça prend 4Go environ pour un film de 2h, mais la qualité enterre sans aucune difficulté les dvd et leurs gros carrés bien visibles sur les écrans à haute résolution.

Citation :

Je trouve le streaming très pratique aussi,

J'aime bien aussi! J'ai regardé pas mal d'épisode de That 70's show et de Veronica Mars en streaming. Et même quelques films. C'est une manère de découvrir aussi quand c'est dispo sur Youtube.
Pour la musique, j'ai souvnt le réflexe Myspace pour découvrir un artiste dont j'entend parler, après selon le degré d'accrochage, je serais tenter de télécharger pour être sur de mon achat ou si j'ai un gros coup de coeur, j'achète direct.

Franchement, télécharger n'empêche en rien l'achat quand on veut être honnête avec les artistes qu'on aime. Je suis une fan de Mariah Carey (pas vous, je sais lol), le 7 son album a été dispo sur le Net, étant une fan impatiente, j'ai craqué. l'album sortait physiquement le 14, jour où j'avais pris ma décision entre version française et version japonaise et je commandais. Avoir téléchargé illégalement l'album ne m'a pas empêcher de dépenser 25€ pour l'achat de la version japonaise sur cdjapan.
Comme pour d'autres artistes d'ailleurs. Si on aime on achète. C'est une question d'éducation. Bien sur y'a le téléchargement légal, mais on a pas le support physique, ça commence à devenir old school un bon vieux cd, mais j'aime le contact physqiue, me dire que la galette que j'ai dans les mains contient un trucs qui me fait vibrer.

Pour les films et séries, j'envie ceux qui sont dans une ville où il y a des magasins de location. Y'a pas ça chez moi. Snif. Pour l'achat, y'a la solution d'attendre les promos.

deathscythe0666 a écrit:

La notion de vol n'est pas valable pour le téléchargement. Voler, c'est priver quelqu'un d'un bien. Ce n'est pas le cas du téléchargement car les données sont répliquées.

Ouais d'accord, mais ça n'empêche que si tu télécharges un film qui passe au ciné, si tout le monde fait ça, c'est pas juste pour ceux qui ont crée ce film.

deathscythe0666 a écrit:

Ensuite, les 30€ d'abonnement Internet, pour certains, c'est déjà beaucoup à payer, et malheureusement plus important que 2/3 dvd.

L'abonnement internet c'est autre chose ! Tu ne peux pas faire la comparaison avec les dvd... Tu payes 30€ pour aller sur Internet. Les dvd c'est un autre budget. C'est comme si tu disais : j'ai déjà acheté le pantalon donc je peux voler la veste qui va avec.
Si tu n'as pas les moyens c'est dommage mais c'est la vie. Si j'ai pas les moyens de m'acheter une voiture je ne vais pas aller la voler pour autant.

J'ai pas dit que j'étais toute blanche mais je trouve que vous essayez de vous rassurer. Vous faites des pieds et des mains pour vous convaincre que c'est pas mal.

Oui c'est vrai, on peut enregistrer, comme à l'époque avec les cassettes. Ça je suis d'accord. De toute façon c'est pas illégal de graver un dvd sur un autre. On peut même acheter un graveur dans le commerce donc il ne faut pas non plus se torturer avec tout ça.

Mais voilà, télécharger une série avant la diffusion c'est pas légal, c'est tout. Et même le streaming, vous remarquerez que beaucoup de série sont supprimées car les auteurs interdisent la diffusion sur ce genre de site. D'ailleurs j'avais posté un extrait de Buffy sur Daily et on me l'a supprimé. (Bon, sur ce coup ils ont été un peu bêtes parce que c'était pas l'épisode en entier. Bref.). Mais c'est normal. Si tu veux voir Buffy tu achètes le coffret ou tu l'empruntes. Bon, buffy c'est pas un bon exemple parce que la série est terminée mais prenons Heroes ! Je suis allée à la convention à Paris et quand on a parlé de streaming et téléchargement les créateurs ne souriaient pas tellement. Ils nous ont même dit de faire attention je crois... Bah oui, ils voient le vent venir ! Tout le monde télécharge Heroes parce que c'est une super série et après sur TF1 y a plus personnes ! Et là c'est le flop !

Après, pour la musique c'est pas pareil. Même quand il n'y avait pas le téléchargement on se débrouillait toujours pour tester avant d'acheter. Ça c'est normal, ça a toujours été comme ça. D'ailleurs dans les magasins style Fnac tu peux écouter avant d'acheter donc là y a pas de soucis...

Anita a écrit:

C'est comme si tu disais : j'ai déjà acheté le pantalon donc je peux voler la veste qui va avec.

Une fois encore, non, c'est différent puisque la veste que tu voles, tu la prends à un magasin. Les données que tu télécharges, tu ne les enlèves à personne.

Anita a écrit:

Si tu n'as pas les moyens c'est dommage mais
c'est la vie. Si j'ai pas les moyens de m'acheter une voiture je ne
vais pas aller la voler pour autant.

Le parallèle avec n'importe quel bien matériel n'est pas possible. La vraie question est donc : si tu n'as pas les moyens, soit tu payes pas et tu n'as pas les musiques/vidéo, soit tu payes pas, tu les télécharges et tu les as. Dans un cas comme dans l'autre tu n'as pas payé, donc pas lésé les producteurs.

Anita a écrit:

Oui c'est vrai, on peut enregistrer, comme à
l'époque avec les cassettes. Ça je suis d'accord. De toute façon c'est
pas illégal de graver un dvd sur un autre. On peut même acheter un
graveur dans le commerce donc il ne faut pas non plus se torturer avec
tout ça.

Non, le droit à la copie privée n'est plus effectif. C'est illégal puisqu'il faut cracker la protection du support, chose interdite par la DADVSI.

En plus, quelle est la différence entre télécharger le film/la musique ou l'enregistrer depuis la radio/TV ?

Anita a écrit:

Mais voilà, télécharger une série avant la diffusion c'est pas légal, c'est tout.

Ce n'est pas toujours vrai, puisque, tant qu'une série n'est pas sous licence en France, ça reste légal.

Anita a écrit:

Si tu veux voir Buffy tu achètes le coffret ou tu l'empruntes.

Encore une erreur qui montre à quel point les majors se foutent de nous : il est interdit de prêter un DVD. Lisez bien les avertissements en début de DVD, vous serez sur le cul.

Anita a écrit:

Tout le monde télécharge Heroes parce que c'est une super série et après sur TF1 y a plus personnes ! Et là c'est le flop !

Il faut considérer plusieurs paramètres : programmation aléatoire par les chaines, absence fréquente de VO au profit d'un doublage FR de merde pas convaincant pour deux sous. Et toujours dans le même ordre d'idée : quelle sera la différence entre attendre les épisodes et les enregistrer à la TV ou les télécharger ?

Anita a écrit:

Même quand il n'y avait pas le téléchargement on
se débrouillait toujours pour tester avant d'acheter. Ça c'est normal,
ça a toujours été comme ça. D'ailleurs dans les magasins style Fnac tu
peux écouter avant d'acheter donc là y a pas de soucis...

On en revient toujours à la même question : alors quelle est la différence entre le téléchargement et les autres façons d'obtenir gratuitement le contenu avant ?

Le problème auquel sont confrontées les majors, c'est de devoir évoluer et amener de la valeur ajoutée à ce qu'elles vendent. Comme la différence entre regarder un divx sur un PC ou une TV et voir le film au ciné sur un grand écran. La différence entre écouter un mp3 et aller au concert du groupe (soit dit en passant, c'est la seule chose qui leur rapporte vraiment).

Des plateformes apparaissent pour fournir de la musique gratuitement et légalement (via les pubs notamment), et les majors se savent condamnées à terme car elles ne sont plus qu'un parasite pour les acheteurs et les artistes. C'est là le noeud du problème.