Questions courtes à réponses brèves

Buffy ne parle que d'une personne dans sa phrase...

Pis en faisant référence à Angel, on entre directement dans la confusion sexuelle de la morsure. Ce qui ressemble bien à Dracula!

Oui voila je pense comme Benoit pour la confusion sexuelle. Pour les vampires c'est quelque chose d’érotique ^^

Et oui, Buffy dit "HE was...", c'est pour ça que j'ai pensé à Angel, par rapport à ce que vous dites. La scène où Angel mord Buffy est très érotique en plus.
Et puis il y a aussi ce mot "unworthy". Je trouve que ça a plus de sens si ça réfère à Angel, par rapport à ce qu'ils ont vécu ensemble. Je ne dis pas que Angel est indigne de Buffy bien sûr    Mais comme c'est Dracula qui dit ça, c'est comme si c'était un nouveau petit ami qui parlait de l'ex, ça a plus de sens comme ça je trouve.

Bref, dans tous les cas, ils se sont plantés dans le bouquin.

J'adore lire les question que les fans se posent est le coup de la morsure c'est vrai que j'ai toujours pensé a Angel pas au maître.

J'ai une question car j'ai lu quelque part que quand un vampire vous mort il vous marque et que cela vous protègent des autres de vous , ils ne peuvent pas vous mordre alors pourquoi Angel peut mordre Buffy alors que le Maître l'a marqué peut-être car il est mort ou c'est mon imagination qui me jouent des tours.

La deuxième est pourquoi Spike en saison 6 peut frapper Buffy, sa puce ne semble pas fonctionner avec elle et on a eu qu'une explication de la part de Tara mais elle ne suffit pas.

Sur la morsure, c'est vrai que cette idée de "marquer" une victime est très courante dans la mythologie vampirique mais je ne crois pas qu'elle soit fondée dans le Buffyverse?

Pour la puce, ça peut être une malfonction qui n'a pas été détectée par le trio (après tout, il y a bien un problème en saison 7) couplé avec la résurrection de Buffy. Soit juste la résurrection...

Je l'ai lu ça j'en suis certains c'était surement dans une fic mais ça semblait tellement logique, réelle que je l'ai sorti de son contexte.

Pour la puce de Spike, j'avais une théorie mais celle-ci est tombé a l'eau , je vais comme même la faire partager.
-La puce de Spike l'empêche de faire du mal au humain cela l'empêche de les mordre ou de les frapper mais il me semble que jamais il y a interaction physique entre Buffy et Spike donc ma théorie est la suivante la puce de Spike ne réagit pas avec Buffy car celle-ci est morte une fois donc n'est pas totalement humaine et la puce ne réagit pas mais on sait qu'une Tueuse prend ses pouvoirs d'un démon donc je pense que pour la puce de Spike ne prend pas Buffy comme humaine mais comme un démon .Alors cette théorie est bien jolie et très réfléchi car on n'a pas vraiment de moment ou Spike chercher des noises a Buffy, en parlotte oui mais pas physique mais il y a un épisode où Spike veut se faire enlever sa puce avec le médecin pour Riley, j'ai trouvé bizarre d'ailleurs que maintenant il veuille l'enlever alors qui l'avait toute la saison 4 ainsi que l’inter-saison moi je pense que c'était juste pour faire rendre compte a Spike qui l'était tombé amoureux de Buffy, a la fin il se batte il me semble même si Spike reçoit plus de coup qui veut bien en donner, et n'aller pas me dire que Buffy est plus forte que Spike car Spike a quand même tuer 2 Tueuses et on sait que Nicki Wood a un fils donc doit être très forte pour avoir pu vivre assez longtemps pour élever un fils et s'est avant qu'il lui parle de désir de mort .
Même si ma théorie tombent a l'eau elle peut marcher pour la saison 6.

Oui ils ingèrent bien plein de verveine dans TVD!

Peut-être que l'eau bénite bue perd son caractère béni? Je laisse ça aux théologiens lol!

Où sont ces théologiens quand on a besoin d'eux !

Après l'efficacité est peut-être moindre, car dans Helpless, on voit le gros vampire boire l'eau bénite mais sentir les effets plusieurs seconde voire minutes après.

Donc si on en buvait, on mourrait tout pareil. Mais on emporterait le vampire en enfer avec nous! ^^

Ah tiens, ça pourrait être pratique d'ingurgiter l'eau bénite ! ^^ (mais trop facile scénaristiquement parlant ). Je rejoins l'idée de Darth, selon laquelle l'eau bénite perdrait potentiellement ses vertus si elle est ingurgitée... ?

Il faudrait qu'ils évoquent le sujet dans les comics !

J'adore ton sens de l'investigation Phil!

J'adore ces questions d'ailleurs! Par exemple est-ce qu'une étoile de David les brûlerait comme une croix?

Je ne suis pas certain que l'eau bénite puisse être ingérée et conserver son caractère. Elle est consacrée pour rappeler la renaissance dans la Foi et le baptême dans l'eau de Jésus par Jean-Baptiste.
Son ingestion directe peut être douloureuse pour un vampire, impie par nature, mais le caractère indirect de l'ingestion par la victime pourrait avoir des effets de nombreuses heures, sachant que chacun contient entre 4 et 8 litres dans son corps. Il faudrait alors ingurgiter des quantités astronomiques...

La Loi juive part du principe que tout ce qui sort du corps est impur. Ca casserait quasi toute la démonstration...

Darth, en principe, tout symbole religieux pourrait servir à exorciser, ou éloigner le mal. L'étoile de David, les symboles boudhiques, ou musulmans seraient normalement de nature semblables à la croix.
Il faudrait regarder des films d'autres cultures pour se rendre compte...

DarthMarion a écrit:

J'adore ton sens de l'investigation Phil!

Il faut ce qu'il faut !

Aah le théologien est arrivé!

C'est cool à savoir pour les autres signes religieux!

Ah, je n'avais pas vu la réponse de Benoît ! Merci pour toutes ces explications !

Dommage qu'on ne puisse pas être sûr de la réponse, ça va me tourmenter longtemps ! x)

La théologie m'intéresse, mais je suis loiiiiiiin d'être expert.
En général, la nécessité d'écriture fait loi dans les séries...