Charlotte Grace Prinze

oui ça m'a un peu interpelé aussi, mais finalement je trouve ça très logique.

Leur genre c'est de ne pas laisser les paparrazzi les harceler pour avoir des photos de leur bébé, c'est plutôt d'organiser une journée avec un photographe de manière bien officielle puis retourner à leur petite vie à l'écart....

Oui c'est pas bête du tout ta théorie Darth. Du coup, je pense comme toi lol

Ah tiens, j'ai pensé la même chose. J'ai trouvé ça bizarre cette interview avec les photos. Comme Audy, j'me suis dit que c'était pas trop le genre de Sarah. Mais après coup j'ai pensé comme Darth, ils ont fait ça pour éviter d'être harceler à tous les coins de rues. Parce que ç'aurait été à celui qui aurait la 1ère photo du bébé !! Et c'est vrai que ça fait un peu bête de foire. Donc je comprends tout à fait qu'ils aient fait ça et je trouve qu'ils ont bien eu raison. Au moins tout le monde a pu voir le bébé et ça s'est fait en finesse.

Ouais... mais quand même moi ça me gêne tout cet étalage. Mais la faute aux paparazzis, quels boulets ceux-là.......

Oui ceux sont vraiment des plaies les paparazzis ...

J'espère que Sarah et Freddie seront tranquilles maintenant que les premières photos ont été diffusées !

oui je comprends, c'est un autre monde, en dehors des réalités...et c'est des américains en plus! ^^

J'ai vu ca hier, je me suis acheter le magazine en question parce que yavais tout pleins de gens intéressant...et je la trouve toute choutte...mais j'avoue que je m'attendais pas non plus à ce qu'ils postent des photos mais j'avoue que ca risque d'aidé à ne pas être harceler par les paparazzis...

mais people c'est un bon magazine outre-atlantique, quelque chose d'un minimum sérieux et respectueux où est-ce que c'est un magazine bien paparazzi?

ben c'est sur que c'est un magazine à potins...mais ya quand même des articles sérieux dedans...c'est pas juste du potinage comme plusieurs magazines.

c'est pas un torchon quoi!

non...c'est pas un torchon!

Ouf heureusement ! Si ça avait été un torchon je ne pense pas que Sarah et Freddie auraient fais leur interview dans ce magazine !

Oui je pense qu'ils sont suffisament sérieux pour bien choisir le magazine.

Je dois avouer que ça m'étonne de leur part d'afficher leur fille comme ça!
Je sais que toute les stars le font mais voila ça craint je trouve

Je pense aussi que c'est stratégique, ça évite de se faire harceler par la suite, puis je vais pas cracher dans la soupe j'étais heureuse de suivre la grossesse de Sarah (et là c'était plus paparazzi-esque lol) et j'suis contente de voir la ptite bouille de Charlotte

Enfin ça me choque pas des masses quoi quand on voit la surmédiatisation de certains enfants de stars je trouve que là c'est plutôt soft

Oui c'est pas comme Tom Cruise et Katie Holmes avec leur fille

Euh c'est carrement abusé!

Ouais mais là, c'est différent.

Je trouve que Tom a comme un vécu malsain avec sa fille...J'ai l'impression que ce qu'elle représente pour lui n'est pas "normal"...
Je sais pas...

Sarah et Freddie, ça n'a rien à voir !!!

Elle est trop chou !!!!!

Vous pensez qu'ils vont en refaire des scéances photos de la sorte?
Parce que c'est ça aussi la question, si c'est un évènement ponctuel ça va je trouve ça chou ça nous permet à nous les fans de voir la petite après si ça devient régulier là je trouverai ça plus limité et "choquant"

un magazine australien a aussi un article, avec des photos inédites, mais du même évènement.



trop choupinet

Trop chou

Oh elles sont super aussi ces photos ! Elle est vraiment trop mignonne

Ptite bibiche, elle est trop cette poupette !!

Choquée par les photos de la petite non pour les mêmes arguments que la plupart.

Mais par contre, lire "Buffy's baby", ça m'énerve !

Rho la la, la photo en haut à droite, comment elle est trop belle Sarah !! Et puis la p'tite elle sourit, c'est trop mignon.

Anita a écrit:

Et puis la p'tite elle sourit, c'est trop mignon.

Euh, tu vois où qu'elle sourit ??